跳到主要內容

《原創的真相》一書封面設計與印刷 (PART 1)

PART 1. 關於《原創的真相》一書設計的想法


這是阿橋社出版的第一本比較「輕鬆」的書。


這個輕鬆有個主要的原因,因為這是一本談「觀念」的書,而且這個觀念是目前藝術產業很常見,卻很少討論,甚至有點避諱討論的題材。
既然是談觀念,對讀者來說,很容易流於沉重,還好本書內容量不大,但是資訊量並不少,而且資訊的深度也不淺,即便不是長篇大論,也還是有一定的難度。

所以,我們就從設計上來增加親切度,從小開本容易攜帶、行距與字級都要夠大、輕磅紙張減少手腕負擔、全彩印刷增加作品圖像的吸引力,最後則是把書中概念用比較幽默的方式展現在封面設計。

關於封面設計的概念,請跟著圖片與說明來看看這本書在設計上有哪一些有趣的事情。


既然講抄襲,因此就挪用書中提到「被拷貝」案例最多的作品,同時也是台灣人可能最熟知的西洋藝術繪畫〈蒙娜麗莎的微笑〉一畫作為母本,成為本書的主視覺。

不僅是把〈蒙娜麗莎的微笑〉作為主視覺的圖像底稿,還要呼應本書概念,封面也是一個分身,精確與否不是重點,部分相似部分相異,才能保有分身特色,例如黃色區域與線條框就要沒有對準。



〈蒙娜麗莎的微笑〉的分身不只是在封面正中央,底部兩排排排坐的,也是這個分身的「下線群體」,共同組成蒙娜麗莎大隊,只不過有的分身也會有自己的不同想法,左顧右盼。


不只是封面,封底也有一個分身,而且被矇了眼睛,象徵著有時候這個作品的概念不只會被挪用、抄襲而已,甚至還有「偷竊」的手段,只是原作者、本尊不知道而已。


而且,除了頭像畫作之外,在封面還有一個印刷的細節,就是圍繞在蒙娜麗莎周邊的可不是她的藝術靈光,而是一堆看似精準、重複的燙黑線條,手指頭觸摸的話還可以感覺那一種「重複」的質感。



最後,除了圖像、印刷特點之外,封底的文字則是幫助讀者快速掌握這本書,有一段作者與媒體記者的問答、全書內容章節大要,以及各個時代不同領域大師對於「原創」這件事情的真心話。

留言

這個網誌中的熱門文章

關於《創造展覽》一書的封面設計、書名與色彩

關於《創造展覽》一書的封面設計、書名與色彩 設計元素 展覽是一種敘述與安排「內容」的場域。 在設定的空間中,如同在封面上俯瞰的展場,我們劃分、區隔、安排,和擺放所有「訴說」的位置;考慮「觀展的方向」和「出入口」。

我(們)想要出書,請問‧‧‧ 藝術出版業務問答集系列之三: 我們(藝術家、藝評人、畫廊甚至是美術館)想出書,跟出版社要怎麼談?該準備什麼、注意什麼事情?

本篇只有一個重點,就是提案人要去找出版社提案前,該準備什麼東西的建議! 不過,在談到準備的東西之前,要先回答兩個問題,而這肯定也是出版社必須要問的,如果沒有問,嗯,那麼有兩種可能: 一、來開會的編輯不是很有經驗,因為這兩個基本問題,會大大關係到合約的方向、出版品編輯、宣傳的方式。 二、出版社也只是聽聽看,沒有很在意,基本上持觀望甚至否定的態度來接觸。 問題一:為什麼你要做這件事情?與問題二:你想透過出版得到什麼?

一間不以銷售作品而以門票收入來經營的藝術企業:Superblue

一間不以銷售作品而以門票收入來經營的藝術企業:Superblue 看到這個Superblue會以為是超級憂鬱,我想應該不是吧,但是沒有找到該公司名稱的解釋! 這是一間由佩斯畫廊(PACE)與超級富豪Laurene Powell Jobs(對啊,就是賈伯斯的遺孀)所資助成立,地點在邁阿密的新公司。主要業務是專門與創作沉浸式藝術的藝術家和團體合作,然後將其作品整合成展覽推銷到全球各地: https://www.superblue.com/ 沉浸式藝術(中文其實還沒有真正的完整定名)到底是什麼?簡單說,就是在實體空間中創造出一種類似夢境、幻境,追求強烈、刺激、諧和的聲光與感知刺激性的作品;所以需要將1.空間 2.光 3.色彩 4.造型 5.聲音 等幾種元素整合成一個能讓你在現實生活中體驗超現實感受的空間。這很像近幾年在台灣火紅的teamLab(也在Superblue合作的藝術家名單中)的作品。 看到這家公司所合作的基本上都是成名,甚至有一定程度,在全球商業市場上已有成功基礎的藝術家。他們的作品,有幾點共同特質,或許也可以歸納為其成功的基本要件: 1. 刺激面相追求的是,人類五感的共同感知。(展示追求的是感官享受或刺激,極少需要讓觀眾走進展場還要閱讀大字報的) 2. 聲光色形等條件都有一種高度的協調性。(有的甚至可以說一看作品就知道這是哪一位藝術家的,特性鮮明) 3. 技術成熟且能夠完整襯托出展示品質。(至少做到不會讓人分心,邊感受邊在角落看到接縫或膠帶,或是出入口處看到裝修缺口) 其實,台灣也有不少這個類型和領域的創作,從公部門館舍的展覽、民間展覽公司的作品到個別藝術家的創作都常見,多屬於科技藝術的領域,尤其在各種藝術慶典、藝術季中常看到。 只不過希望如果未來公部門發包這類需求的委託創作案時,或許可以先看看這家公司的合作藝術家名單,看看他們的個別官網與作品,減少展出後又被爆「抄襲」、「致敬」、「挪用」等等的爭議。 雖然科技藝術有各種「雷同」或相似度問題其實很常見,只不過創作者自己的拿捏分寸,最好還是參考一下敝社出版品《原創的真相:藝術裡的剽竊、抄襲與挪用》 https://www.books.com.tw/products/0010835539 ,應該可以減少一些創作方向和展現方式的爭議。 另外提供幾個Superblue代理的藝術家個別的官網,做得可真好! Es Devl...