跳到主要內容

從一本因為封面設計入選通路推薦,回溯思考出版社的責任編輯在發設計稿之前的「準備工作」!

上個月,由台灣最大圖書銷售通路博客來網路書店所挑選,2010-2020約十年內值得推薦的365本書,他們把這些素材做成萬年曆,其中有一本阿橋社的出版品,就在九月七日那一天!(OKAPI日日好設計萬年曆官網) 喜歡書與設計的讀者,很推薦去採購這本萬年曆,翻一翻可以感受這十年台灣的書籍平面設計的能量和趨勢。

 


博客來送來的這一份萬年曆,頗重,整體包裝有點像「3C」產品般的密合紙盒。


這裡標示著這份萬年曆的使用方法,以及它所收錄的書籍設計作品的年份。


上面小小的字寫著「日日好設計」,下方大字365,就是這本萬年曆的封面!

感謝博客來的OKAPI團隊選了這本書,這對我們而言是一個很大的鼓勵,也同時感謝設計師呂期棠、排版師JAY. Studio為本書所投注的心力。不過,除了開心之外,由於我無法分享「什麼是好設計」,但是我可以整理幾點,對於書籍設計,一個業主、出版社角度、責任編輯的立場,該做哪些事情!?

 

以下是這些工作所整理成的二種資源,以及三份文件。

 

資源一、提供責任編輯本身對於新書內容的視覺化的、具體的想像(這會影響方向),包含閱讀時的動作(這會影響開本)、想要什麼閱讀感(這會影響紙張和印刷工序)

 

資源二、提供能讓設計師快速進入書的內容、世界的文件,包含新書的簡介(自己的白話,不要貼公文)、建議先閱讀的篇章或部分篇章摘要(最好玩最重要最深刻的段落)

 

當你有以上的想法,也整理出上述的兩類型資源,那麼就得具體化變成三份文件給封面設計師。

 

文件一、設計說明書

文件二、閱讀檔案

文件三、合約或備忘錄

 

所謂的設計說明書,就是你對於這本書的具體「物理性」想像,比如長與寬甚至厚度,給一個範圍,如果公司本身沒有硬性規定的話,應考量內容本身要給讀者的感受,去設定尺寸。另外還有一種想像是「抽象性」或是「情感性」的想像,責任編輯身為一個把內容都來來回回整理多次之後,會是最熟悉內容的人。因此,封面會使用的是圖像還是其他素材?色彩會偏重哪個方向?哪一些要素是一定要的,或是有特殊條件的限制(比如作者或翻譯書的原版規則)

 

第一項文件完成之後,接著要有一份能讓設計師(快速)閱讀的檔案。的確,有的設計師可能不讀書就設計,但是那不是責編的責任,而是設計師自己的問題。至於不讀,做不出好設計嗎?當然可以,只是說到時候成果是不是符合這本書而已!畢竟,當設計師提出設計案的時候,他仍然需要解釋:為什麼用這個素材、顏色、字體、圖像來做這本書的設計?他得有能力自圓其說,而自圓其說的來源是「本書內容」有提到的,那麼你說設計師要不要讀?(所以你要給簡短版本或是篩選精華版啊!)

 

最後則是合約,如果是同一家公司,那至少也要給備忘錄,或是在設計說明裡一併寫出最重要的事情:EX. 封面、版型等等各自提案的期限。如果設計師沒有表達障礙的話,在提案時至少雙方一定要通電話或是EMAIL寫清楚提案的概念。

 

除此之外,就是權利義務的問題了,如果提案不通過,修改次數多少為限?費用的算法為何(依照設計師的資歷與交付的內容複雜度)?提案不準時怎麼辦,最慢等到何時?雙方補償機制為何(比如修改太多次,不願再改,提案或完稿遲交,或是未採用之後的提案費算法)?得獎的話,獎狀、獎金歸誰?以上都在設計初期,甚至商談要合作一經確認之後,就得白紙黑字載明清楚。


翻到9月7日那一天是我們入選的書,底下有基本資料,以及這本書的短介。


翻頁過來,頁面下方右側的QR CODE可以點進去看,這本書入選的設計面點評。


上方還有一段文字解說這本書在印刷上的一些巧思、設計想法。


這本萬年曆的包裝中還一個書腰,打開書腰裡面則是入選書籍的封面拼圖,裏頭我還找到了當代藝術大白話,彷彿是在找放榜榜單一樣。

以上,是我們自己對於設計師的作法,至於設計師方面,除了尋找適合每一本書的設計師是一門很重要的工作之外,出版社選用設計師的考量標準,絕對是設計師對於委託案的工作配合度、準時與否和敬業精神。總之一句話,出來混,就是要每件事情都仔細認真的應對,不然別怪人家不給你機會。

 

PS. 最終,希望大家喜歡二刷,圖樣看了開心、開本好翻又好讀的「當代藝術大白話」,購書連結在此

 

#博客來 #OKAPI閱讀生活誌 #書籍設計 #設計師工作 #當代藝術大白話

留言

這個網誌中的熱門文章

關於《創造展覽》一書的封面設計、書名與色彩

關於《創造展覽》一書的封面設計、書名與色彩 設計元素 展覽是一種敘述與安排「內容」的場域。 在設定的空間中,如同在封面上俯瞰的展場,我們劃分、區隔、安排,和擺放所有「訴說」的位置;考慮「觀展的方向」和「出入口」。

我(們)想要出書,請問‧‧‧ 藝術出版業務問答集系列之三: 我們(藝術家、藝評人、畫廊甚至是美術館)想出書,跟出版社要怎麼談?該準備什麼、注意什麼事情?

本篇只有一個重點,就是提案人要去找出版社提案前,該準備什麼東西的建議! 不過,在談到準備的東西之前,要先回答兩個問題,而這肯定也是出版社必須要問的,如果沒有問,嗯,那麼有兩種可能: 一、來開會的編輯不是很有經驗,因為這兩個基本問題,會大大關係到合約的方向、出版品編輯、宣傳的方式。 二、出版社也只是聽聽看,沒有很在意,基本上持觀望甚至否定的態度來接觸。 問題一:為什麼你要做這件事情?與問題二:你想透過出版得到什麼?

一間不以銷售作品而以門票收入來經營的藝術企業:Superblue

一間不以銷售作品而以門票收入來經營的藝術企業:Superblue 看到這個Superblue會以為是超級憂鬱,我想應該不是吧,但是沒有找到該公司名稱的解釋! 這是一間由佩斯畫廊(PACE)與超級富豪Laurene Powell Jobs(對啊,就是賈伯斯的遺孀)所資助成立,地點在邁阿密的新公司。主要業務是專門與創作沉浸式藝術的藝術家和團體合作,然後將其作品整合成展覽推銷到全球各地: https://www.superblue.com/ 沉浸式藝術(中文其實還沒有真正的完整定名)到底是什麼?簡單說,就是在實體空間中創造出一種類似夢境、幻境,追求強烈、刺激、諧和的聲光與感知刺激性的作品;所以需要將1.空間 2.光 3.色彩 4.造型 5.聲音 等幾種元素整合成一個能讓你在現實生活中體驗超現實感受的空間。這很像近幾年在台灣火紅的teamLab(也在Superblue合作的藝術家名單中)的作品。 看到這家公司所合作的基本上都是成名,甚至有一定程度,在全球商業市場上已有成功基礎的藝術家。他們的作品,有幾點共同特質,或許也可以歸納為其成功的基本要件: 1. 刺激面相追求的是,人類五感的共同感知。(展示追求的是感官享受或刺激,極少需要讓觀眾走進展場還要閱讀大字報的) 2. 聲光色形等條件都有一種高度的協調性。(有的甚至可以說一看作品就知道這是哪一位藝術家的,特性鮮明) 3. 技術成熟且能夠完整襯托出展示品質。(至少做到不會讓人分心,邊感受邊在角落看到接縫或膠帶,或是出入口處看到裝修缺口) 其實,台灣也有不少這個類型和領域的創作,從公部門館舍的展覽、民間展覽公司的作品到個別藝術家的創作都常見,多屬於科技藝術的領域,尤其在各種藝術慶典、藝術季中常看到。 只不過希望如果未來公部門發包這類需求的委託創作案時,或許可以先看看這家公司的合作藝術家名單,看看他們的個別官網與作品,減少展出後又被爆「抄襲」、「致敬」、「挪用」等等的爭議。 雖然科技藝術有各種「雷同」或相似度問題其實很常見,只不過創作者自己的拿捏分寸,最好還是參考一下敝社出版品《原創的真相:藝術裡的剽竊、抄襲與挪用》 https://www.books.com.tw/products/0010835539 ,應該可以減少一些創作方向和展現方式的爭議。 另外提供幾個Superblue代理的藝術家個別的官網,做得可真好! Es Devl...