跳到主要內容

從Artsy提供的一堆線上免費資源,檢視自己的畫廊/藏家網絡/藝術家內容的數位化程度!

新一年度的思考與準備:因為疫情,我們的確有很多方面超越全球各個國家,但是在某些特別的領域是否也具有同樣的優勢,我充滿了懷疑,這裡說的是:藝術展覽產業(特別是畫廊與美術館)

 

過去一年多的時間,歐美藝術產業因為閉館、展會取消、募款斷炊,藝術產業大環境包含博物館、美術館,還有大量的私人畫廊、藝術中心都面臨各種嚴峻考驗,甚至許多組織就直接解散、消失。

 

不過,在這其中還是有一些在逆境中成長的更好的案例,大力擁抱線上銷售的拍賣公司巨頭,還有提供數位資源給畫廊主與經紀商為主的Artsy則業績長紅,估計未來一年還是前景看好。不過,個人從許多方面觀察,Artsy的成功並不只是因為時勢給的機運,還有許多他們本身乘勝追擊的舉措。

 

從去年春天開始,撇除業務行銷的內容之外,Artsy在網路上提供了許許多多,對於畫廊主或經紀人甚至藝術家本人都可以輕鬆應用的各種「指南」。從如何拍照給線上畫廊使用,到如何在網路上陳述藝術家的創作故事,還有從網路使用行為來解析收藏家的消費意願。

 

我也從去年冬天開始發現,他們對於這些免費「線上資源」的發送、公布頻率變高,內容更趨實用,這些網路資源堪稱Artsy給從業人員的大補帖。經過幾個月的搜尋、整理與累積,挑選出16篇可能對於藝術產業從業人員有幫助的內容,接下來幾天將逐一分享這些內容的重點。至於這些內容是哪些,本日先以議題清單的貼圖做分享。














註一、個人認為Artsy的經營靈活度,與其目前的執行長有很大的關係,關於這個執行長是2019年夏天才到任的,一上任沒多久他就資遣了一批員工,但是在2020年他們的全年業績成長超過一倍以上。至於這個人的背景,我們粉專在那時候曾有過簡要資料分析,在此重貼連結供大家參考:https://www.facebook.com/pontdartpublishing/posts/367617280582580

 

註二、去年12月底左右,Artsy執行長以個人署名方式寄信給使用者、網站訂閱者,內容是回顧過去這一年他們公司的成績,提供多方面數據的捷報。除此之外,更有大部分跟社會議題有關,從黑人、種族到畫廊產業的弱勢區塊的奧援等等,都提出很正面、積極的回饋和資訊分享,堪稱領導者信心喊話兼打造公關形象的文字範本,有機會在來分享這篇「大外宣+大內宣」的信件。

留言

這個網誌中的熱門文章

關於《創造展覽》一書的封面設計、書名與色彩

關於《創造展覽》一書的封面設計、書名與色彩 設計元素 展覽是一種敘述與安排「內容」的場域。 在設定的空間中,如同在封面上俯瞰的展場,我們劃分、區隔、安排,和擺放所有「訴說」的位置;考慮「觀展的方向」和「出入口」。

我(們)想要出書,請問‧‧‧ 藝術出版業務問答集系列之三: 我們(藝術家、藝評人、畫廊甚至是美術館)想出書,跟出版社要怎麼談?該準備什麼、注意什麼事情?

本篇只有一個重點,就是提案人要去找出版社提案前,該準備什麼東西的建議! 不過,在談到準備的東西之前,要先回答兩個問題,而這肯定也是出版社必須要問的,如果沒有問,嗯,那麼有兩種可能: 一、來開會的編輯不是很有經驗,因為這兩個基本問題,會大大關係到合約的方向、出版品編輯、宣傳的方式。 二、出版社也只是聽聽看,沒有很在意,基本上持觀望甚至否定的態度來接觸。 問題一:為什麼你要做這件事情?與問題二:你想透過出版得到什麼?

一間不以銷售作品而以門票收入來經營的藝術企業:Superblue

一間不以銷售作品而以門票收入來經營的藝術企業:Superblue 看到這個Superblue會以為是超級憂鬱,我想應該不是吧,但是沒有找到該公司名稱的解釋! 這是一間由佩斯畫廊(PACE)與超級富豪Laurene Powell Jobs(對啊,就是賈伯斯的遺孀)所資助成立,地點在邁阿密的新公司。主要業務是專門與創作沉浸式藝術的藝術家和團體合作,然後將其作品整合成展覽推銷到全球各地: https://www.superblue.com/ 沉浸式藝術(中文其實還沒有真正的完整定名)到底是什麼?簡單說,就是在實體空間中創造出一種類似夢境、幻境,追求強烈、刺激、諧和的聲光與感知刺激性的作品;所以需要將1.空間 2.光 3.色彩 4.造型 5.聲音 等幾種元素整合成一個能讓你在現實生活中體驗超現實感受的空間。這很像近幾年在台灣火紅的teamLab(也在Superblue合作的藝術家名單中)的作品。 看到這家公司所合作的基本上都是成名,甚至有一定程度,在全球商業市場上已有成功基礎的藝術家。他們的作品,有幾點共同特質,或許也可以歸納為其成功的基本要件: 1. 刺激面相追求的是,人類五感的共同感知。(展示追求的是感官享受或刺激,極少需要讓觀眾走進展場還要閱讀大字報的) 2. 聲光色形等條件都有一種高度的協調性。(有的甚至可以說一看作品就知道這是哪一位藝術家的,特性鮮明) 3. 技術成熟且能夠完整襯托出展示品質。(至少做到不會讓人分心,邊感受邊在角落看到接縫或膠帶,或是出入口處看到裝修缺口) 其實,台灣也有不少這個類型和領域的創作,從公部門館舍的展覽、民間展覽公司的作品到個別藝術家的創作都常見,多屬於科技藝術的領域,尤其在各種藝術慶典、藝術季中常看到。 只不過希望如果未來公部門發包這類需求的委託創作案時,或許可以先看看這家公司的合作藝術家名單,看看他們的個別官網與作品,減少展出後又被爆「抄襲」、「致敬」、「挪用」等等的爭議。 雖然科技藝術有各種「雷同」或相似度問題其實很常見,只不過創作者自己的拿捏分寸,最好還是參考一下敝社出版品《原創的真相:藝術裡的剽竊、抄襲與挪用》 https://www.books.com.tw/products/0010835539 ,應該可以減少一些創作方向和展現方式的爭議。 另外提供幾個Superblue代理的藝術家個別的官網,做得可真好! Es Devl...