跳到主要內容

從Articker計算藝術家潛能的方式來思考,我們該如何「札實地」建立自己經營的藝術家在網路世界的聲量?


有報就有機會,報越多(有質量的媒體)可能連帶影響的銷售機會就越高,一般商品如此,藝術品竟然可能也是同樣趨勢。

網路產業的技術運用到藝術產業上的時候,其中一種就是用報導的聲量(露出的質與量)來決定一個藝術家是不是夠「紅」!

延續昨日話題,怎麼樣讓你在線上「出現」,也就是用各種形式與內容,出現在每一個可能的、潛在的收藏者眼前?去年夏天英國拍賣公司富藝斯推出一個以報導數量來統計、追蹤藝術家潛力與聲量的線上工具(藝術家熱度數據搜尋平台:Articker),以供客戶評估其所關注的藝術家的「潛能」(或許可以解釋為,從名聲到含金量)。

這個平台工具,到目前為止也已經經營半年多,定期推出藝術家的記錄布告欄,這個連結是今日發布的:https://www.phillips.com/bulletin

只不過目前該平台收集的資料以英語報導為主(雖然有說未來要推出亞洲的語言,中文,也極可能是簡中先有,然後是日文與韓文),那麼回歸到台灣的藝術家與畫廊,在這件事情上可以怎麼做?說複雜其實很多細膩的步驟,說簡單也就幾個層次的問題,以下條列。

一、 每一次的展覽都要保留完整記錄;
當然可以依照重要性,自己保留最完整記錄,而在官網上、社群平台上以重點機構或重大展覽為主。

二、 重要展覽資訊也要製作英語版「摘要」;
不要寫那種學術用語、言不由衷,更不要充滿一堆個人性的天花亂墜形容詞。除非你自己沒有體會,不然任何讀者都會讀出你的空虛。

三、 製作最吸睛的作品照片,至少要有中英雙語作品資訊;
如果你的作品會放在IG,那就看看你有多少「眼球」競爭者?向那些可以吸引你的作品圖象來學習,讓自己磨練到或是請專家拍出作品的「超吸睛視角」。

四、 想辦法突破單一語言的報導限制
(經紀人或畫廊)需持續連繫有實力且長久耕耘的媒體或(主要是英語世界)記者,邀請前來觀展、看作品(海外人士則可以虛擬導覽、視訊會議)即使沒有回應也要持續提供展覽資訊。更要評估各種有實力的媒體(不限於藝術,而是跨及一班媒體的藝術版),有頻率或依照活動屬性來購買線上為主的廣告。

關於上述提到的平台,去年有篇報導文章可以參考:《發掘潛力藝術家的獨門武器 拆解富藝斯的搜尋平台Articker》,連結:https://hk.thevalue.com/articles/phillips-exclusive-market-search-tool-articker

留言

這個網誌中的熱門文章

關於《創造展覽》一書的封面設計、書名與色彩

關於《創造展覽》一書的封面設計、書名與色彩 設計元素 展覽是一種敘述與安排「內容」的場域。 在設定的空間中,如同在封面上俯瞰的展場,我們劃分、區隔、安排,和擺放所有「訴說」的位置;考慮「觀展的方向」和「出入口」。

我(們)想要出書,請問‧‧‧ 藝術出版業務問答集系列之三: 我們(藝術家、藝評人、畫廊甚至是美術館)想出書,跟出版社要怎麼談?該準備什麼、注意什麼事情?

本篇只有一個重點,就是提案人要去找出版社提案前,該準備什麼東西的建議! 不過,在談到準備的東西之前,要先回答兩個問題,而這肯定也是出版社必須要問的,如果沒有問,嗯,那麼有兩種可能: 一、來開會的編輯不是很有經驗,因為這兩個基本問題,會大大關係到合約的方向、出版品編輯、宣傳的方式。 二、出版社也只是聽聽看,沒有很在意,基本上持觀望甚至否定的態度來接觸。 問題一:為什麼你要做這件事情?與問題二:你想透過出版得到什麼?

一間不以銷售作品而以門票收入來經營的藝術企業:Superblue

一間不以銷售作品而以門票收入來經營的藝術企業:Superblue 看到這個Superblue會以為是超級憂鬱,我想應該不是吧,但是沒有找到該公司名稱的解釋! 這是一間由佩斯畫廊(PACE)與超級富豪Laurene Powell Jobs(對啊,就是賈伯斯的遺孀)所資助成立,地點在邁阿密的新公司。主要業務是專門與創作沉浸式藝術的藝術家和團體合作,然後將其作品整合成展覽推銷到全球各地: https://www.superblue.com/ 沉浸式藝術(中文其實還沒有真正的完整定名)到底是什麼?簡單說,就是在實體空間中創造出一種類似夢境、幻境,追求強烈、刺激、諧和的聲光與感知刺激性的作品;所以需要將1.空間 2.光 3.色彩 4.造型 5.聲音 等幾種元素整合成一個能讓你在現實生活中體驗超現實感受的空間。這很像近幾年在台灣火紅的teamLab(也在Superblue合作的藝術家名單中)的作品。 看到這家公司所合作的基本上都是成名,甚至有一定程度,在全球商業市場上已有成功基礎的藝術家。他們的作品,有幾點共同特質,或許也可以歸納為其成功的基本要件: 1. 刺激面相追求的是,人類五感的共同感知。(展示追求的是感官享受或刺激,極少需要讓觀眾走進展場還要閱讀大字報的) 2. 聲光色形等條件都有一種高度的協調性。(有的甚至可以說一看作品就知道這是哪一位藝術家的,特性鮮明) 3. 技術成熟且能夠完整襯托出展示品質。(至少做到不會讓人分心,邊感受邊在角落看到接縫或膠帶,或是出入口處看到裝修缺口) 其實,台灣也有不少這個類型和領域的創作,從公部門館舍的展覽、民間展覽公司的作品到個別藝術家的創作都常見,多屬於科技藝術的領域,尤其在各種藝術慶典、藝術季中常看到。 只不過希望如果未來公部門發包這類需求的委託創作案時,或許可以先看看這家公司的合作藝術家名單,看看他們的個別官網與作品,減少展出後又被爆「抄襲」、「致敬」、「挪用」等等的爭議。 雖然科技藝術有各種「雷同」或相似度問題其實很常見,只不過創作者自己的拿捏分寸,最好還是參考一下敝社出版品《原創的真相:藝術裡的剽竊、抄襲與挪用》 https://www.books.com.tw/products/0010835539 ,應該可以減少一些創作方向和展現方式的爭議。 另外提供幾個Superblue代理的藝術家個別的官網,做得可真好! Es Devl...